Аудиокнига «Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты» (скачать в MP3)
Авторы: Дарон Аджемоглу, Джеймс А. Робинсон
Издательство АСТ
Послушать бесплатный отрывок и скачать аудиокнигу всего за пару долларов
ПЕРЕЙТИНа какие основные вопросы дает ответы аудиокнига «Почему одни страны богатые, а другие бедные»:
Как политическая система общества влияет на экономическое развитие страны?
Кто такие олигархи и как они влияют на экономический кризис в рамках одной страны и на мировой экономический кризис?
Какие законы влияют на социально экономическое развитие страны и как можно повлиять на социально экономическое развитие?
У каждого интересующегося политэкономией аудиокнига Дарона Аджемоглу и Джеймса Робинсона «Почему одни страны богатые, а другие бедные» обязательно должна занять почетное место на книжной полке. В ценном исследовании поднимается интересный вопрос. Как же получается, что экономика одних стран быстро и стремительно растет, а других на столетия зависает в развивающемся состоянии? Почему же в каких-то странах сосредоточена большая часть мирового богатства, а какие-то страны даже при наличии природных ресурсов умудряются оставаться середнячками в рейтингах ВВП разных государств? Авторы подошли к теме со всех сторон, изучив, в том числе, мировую историю за много веков.
Американец армянского происхождения Аджемоглу и британец Робинсон придерживаются новой институциональной теории, что отчетливо прослеживается и в их книге. По сути, весь их труд и заключается в анализе политических, экономических и социальных институтов. Авторы стараются доказать, что экономический рост обусловлен влиянием инклюзивных институтов, и опровергнуть общепринятое мнение о существенном влиянии климато-географических условий, природных месторождений, этнической группы и прочих подобных факторов на экономику государства. В своем исследовании они описывают различные страны с практически идентичными факторами, сравнивают их экономику и делают вывод о том, что часто развитие идет совершенно разными путями.
Подготовив выборку государств со всех континентов, авторы проанализировали влияние политических институтов на развитие их экономики в течение огромных исторических промежутков. Например, в исследование попали и Российская империя, и СССР, и современная Россия. Экономисты делают вывод, что именно влияние политических и экономических институтов двигает экономику вверх или вниз.
Аудиокнига «Почему одни страны богатые, а другие бедные»: инклюзивные и экстрактивные экономические институты
Как приверженцы неоинституционализма Аджемоглу и Робинсон верят в силу инклюзивных экономических институтов. Это так называемые вовлекающие институты, при которых создаются комфортные условия для жизни и развития бизнеса, инвестиций и инноваций. Но к сожалению, в большинстве государств сформированы экстрактивные экономические институты. Или, другими словами, извлекающие. При таком устройстве небольшая группа лиц держит в своих руках экономику всей страны, не позволяя остальным участвовать с полноценной выгодой в рыночных отношениях и как-то существенно влиять на развитие экономики.
Где экономика, там и политика. И экстрактивные экономические институты поддерживаются одноименными политическими. Такая же ситуация с инклюзивными институтами. Экономические поддерживаются политическими. Это значит, что в первом случае политические институты оберегают небольшую группу людей, позволяя им единолично контролировать экономику. И попасть в эту группу сторонним лицам практически невозможно. С инклюзивными же институтами ситуация обратная. Политические институты в этом случае, напротив, не позволяют сосредоточить экономику страны в руках ограниченного количества людей, открывая границы для роста благосостояния практически для любого гражданина страны, обеспечивая неприкосновенность собственности и доходов.
Несмотря на, казалось бы, очевидность отсутствия возможностей при экстрактивных институтах, авторы аудиокниги «Почему одни страны богатые, а другие бедные» пишут о том, что экономическое развитие страны случается при обоих институтах. Но экстрактивные институты не допускают долгосрочный рост и часто усиливают кризисы. А, в свою очередь инклюзивные институты могут практически незаметно преодолевать сложные периоды, и развитие экономики происходит постоянно, увеличивая благосостояние как большинства граждан, так и страны в целом.
Что мешает развитию при экстрактивных институтах?
В первую очередь, страх большинства граждан, что все заработанное могут просто отнять. А также невозможность пробиться в отрасли, приносящие ощутимый доход. При экстрактивности процветает коррупция, преступность. Поэтому часто люди отказываются от возможности открытия бизнеса и довольствуются малым. А те, кто стоит в верхах, в свою очередь, опасаются потерять контроль над основными секторами экономики, которые обеспечивают их безбедную жизнь. Из-за этого ограничивают все новое, различные исследования и сторонние инвестиции, тем самым консервируя развитие и «своей» отрасли. В книге описывается, например, ограничение индустриализации теми слоями, которые держат контроль прибыли от сельского хозяйства. Ведь автоматизация процессов отбирает у сельскохозяйственников огромный кусок дохода. Отмечается, что попытки ограничить развитие промышленного сектора встречаются и при инклюзивных институтах, но там политические институты не позволят ограничить появление новых секторов экономики. На этот предмет авторы сравнивают развитие транспортной системы двух государств: Великобритании и Австро-Венгрии. Если в первом случае при поддержке инклюзивных институтов за короткий срок был стремительный рост, то австро-венгерские темпы были весьма тихими.
В чистом виде страны с одними только инклюзивными или экстрактивными институтами встречаются редко.
Хотя в основном случается, что одни все-таки очевидно превалируют над другими. Также описывается, как на протяжении веков неоднократно случается, что государства с инклюзивными институтами уходят в экстрактивные и обратно. И Аджемоглу, и Робинсон, обучались в Лондонской школе экономики, что, видимо, обуславливает частое упоминание Англии. Они вспоминают о ней, и анализируя переворот 1688 года, после которого стали преобладать инклюзивные институты, позволившие случиться промышленной революции и индустриализации, обозначив переход от аграрной экономики к промышленному производству.
А переход от инклюзивных к экстрактивным институтам проанализирован на примере Венецианской республики. Когда захват узкой группой лиц основных секторов экономики постепенно привел к упадку страны, а потом и вовсе потере самостоятельности.
Интересно в аудиокниге «Почему одни страны богатые, а другие бедные» отражены несколько переходов в одну и другую сторону Соединенных Штатов Америки. После Гражданской войны начался постепенный захват власти и экономики элитой. Стала процветать коррупция в политике. И, несмотря на то что реформаторское движение в начале 20 века этот захват прекратило, на Юге экстрактивные институты продолжали существовать еще долгое время. Что интересно, на момент написания книги авторы полагали, что и тогда в Америке шел рост экстрактивности, но надеялись на изменение ситуации к выборам.
В зависимости от того, насколько сильна экстрактивность, насколько большими возможностями располагают люди, находящиеся у власти, переход к инклюзивности может быть легче или тяжелее, а то и вовсе рискует оказаться невозможным. Также влияет наличие или отсутствие хотя бы минимально противостоящих правящим институтов. Кроме того, сформированные социальные коалиции также играют свою роль. В одних случаях они оберегают от усиления экстрактивности заинтересованными лицами, но в других препятствуют попыткам распределить благосостояние на большее количество людей, тем самым усложняя переход к вовлекающим институтам.
В заключение Аджемоглу и Робинсон описывают свои предположения относительно будущего отдельных государств. Так, например, Афганистан по причине политической децентрализации вряд ли может рассчитывать на экономическое развитие. А ряд государств, где отмечено преобладание извлекающих институтов, Руанда, например, сможет достичь непродолжительного экономического роста. Печальный, но правдивый прогноз был сделан и относительно России. Ожидается, что без инклюзивных институтов экономическое развитие государства прекратится.
Послушать бесплатный отрывок и скачать аудиокнигу всего за пару долларов
ПЕРЕЙТИОтзывы читателей об аудиокниге «Почему одни страны богатые, а другие бедные»
Сергей Ризбург (36 лет)
Отличная книга! Авторы проделали огромный труд, проанализировав экономическое состояние всего мира на протяжении вековой истории. Теперь понятно, почему некоторые страны не могут вырваться из низов мирового рейтинга. Всем рекомендую почитать! Кстати, про Россию тоже пишут и даже дают некоторые прогнозы. После прочтения многое встает на свои места!
Елена Виличенко (29 лет)
Прослушала эту аудиокнигу до конца. Но несколько раз останавливалась, чтобы переварить информацию. Некоторые вещи написаны академическим языком. Понятно, конечно, что это серьезное исследование, и ошибкой будет читать его людям, далеким от темы. Для обычных интересующихся, которых может привлечь название, есть масса книг на подобные темы, но написанных легко. Хотя эта книга пожалуй самая серьезная и глубокая. В принципе, просто структурированное изложение известной информации о влиянии политического устройства на экономику. Но наверное, не зря книга достаточно популярна и, пожалуй, людям, всерьез увлекающимся политэкономией и историей, прочесть данный труд имеет смысл.
Глава Сбербанка Герман Греф рекомендует аудиокнигу «Почему одни страны богатые, а другие бедные»:
Специальный подарок посетителям сайта: денежный возврат от 7% до 15% (кэшбек) с каждой покупки на Алиэкспресс! Нажимайте!
Поделитесь с друзьями информацией об этой интересной и полезной аудиокниге:
